Month: April 2019

Google öffnet seine Cloud-Infrastruktur weiter. Es soll künftig möglich sein, Active Directory oder Microsoft SQL Server darauf laufen zu lassen. Damit tritt das Unternehmen in direkte Konkurrenz zu Microsofts eigenen Azure-Diensten. (Compute Engine, Google)

Für die Raspberry-Pi-Platinen gibt es eine offizielle Tastatur und Maus, passenderweise in Weiß und Rot. Im Test macht die Tastatur einen anständigen Eindruck, die Maus hingegen hat uns eher kaltgelassen. Das Keyboard ist zudem ein guter Ausgangspunkt für Bastelprojekte. Ein Test von Tobias Költzsch (Raspberry Pi, Eingabegerät)

Amazon-Mitarbeiter lauschen aufgenommenen Alexa-Sprachbefehlen - und erhalten dazu das passende Amazon-Konto samt Vorname des Kunden. Damit können Menschen die Sprachbefehle in Grenzen bestimmten Personen zuordnen. Apple und Google versprechen einen besseren Schutz der Privatsphäre. (Amazon Alexa, Google)

Nicht vom Namen verwirren lassen: Google hat als Nachfolger von Google+ für Geschäftskunden die neue App Currents vorgestellt. Sie soll die unternehmensweite Kommunikation erlauben - und dem Firmenchef die allgemeine Aufmerksamkeit sichern. (Google Currents, Google)

Die Deutsche Telekom soll deutlich mehr Geld für die Nutzung ihrer Kupferleitungen verlangen dürfen. Die Konkurrenz sieht darin ein Millionengeschenk an die Telekom. (Telekom, Glasfaser)

Ein neuer Vergleich für die Yahoo-Datenlecks sieht eine Zahlung von 117,5 Millionen US-Dollar an Yahoo-Nutzer aus Israel und den USA vor. Ein Richter muss noch zustimmen. (Yahoo, Verizon)

Googles Gsuite wird immer umfangreicher: Das Unternehmen integriert jetzt den Google Assistant in den Kalender, bringt Hangouts Chat für Gmail und erweitert Videochats um eine automatische Speech-to-Text-Erkennung. (Google, Gmail)

Mit der AI Platform will Google seinen Cloud-Kunden ein vollumfängliches Paket bieten, um KI-Modelle im Team zu erstellen und zu verwenden. Das Unternehmen hat außerdem seine einzelnen KI-Angebote verbessert, darunter auch AutoML. (Google, KI)

Wer einen WLAN-Adapter der 7000er, 8000er oder 9000er-Serie von Intel hat, dem bietet der Chipentwickler eine neue Proset-Wireless-Treiberserie an. Beseitigt werden vor allem Probleme unter Windows 10. (Intel, WLAN)

There can be little doubt that without revenues generated by advertising, today’s web would be a very different animal.

Many sites live or die by the money they bring in via advertising but a growing number of platforms feel that volume can make up for quality, bombarding visitors with what many consider unstoppable spam.

For the savvy, of course, plenty of options are available to block the most annoying ads. Many use browser plugins like uBlock or AdBlock Plus to limit the number of ads they see, much to the disappointment of those delivering them.

In an effort to put a stop to this ‘freeloading’, digital publishing company Alex Springer has waged a years-long campaign against German-based developer Eyeo GmbH, the company behind Adblock Plus.

The publisher, which owns Bild and Die Welt, among others, claimed that AdBlock Plus and its users undermined its business model. However, after trips through regional and eventually Germany’s Supreme Court, in April 2018 Adblock Plus and Eyeo GmbH came out on top.

Now, a year later, Axel Springer has returned for another bite of the cherry. This time the publisher claims that AdBlock Plus infringes copyright. The company’s complaint, reported on by Heise.de, appears to push the boundaries of what is generally accepted as infringement.

“Advertising blockers change the programming code of websites and thus directly access the legally protected offer of publishers,” says Claas-Hendrik Soehring, head of media law at Axel Springer.

“In the long term, they will not only damage a central financing basis for digital journalism, but will also jeopardize open access to opinion-forming information on the Internet in the long term.”

Until the actual complaint is made available (according to Heise it is yet to be served) the precise details behind the complaint are open to speculation. However, considering the way AdBlock Plus works, it seems unlikely that a browser plug-in could in any way change code on its digital platforms.

It’s a point not lost on Eyeo, which totally rejects the claim.

“The argument that we intervene in the ‘programming code of websites’, I would like to call almost absurd,” Eyeo’s spokesperson said in a statement.

“It does not take much technical understanding to understand that a browser-side plug-in does not make it possible to modify anything on Springer’s servers.”

It’s not totally inconceivable that Alex Springer might attempt to present an argument under other aspects of copyright law, such as circumvention of technological measures put in place by copyright holders to restrict acts they don’t authorize.

Of course, the full details will only become apparent when the lawsuit is eventually made available for public scrutiny.

Source: TF, for the latest info on copyright, file-sharing, torrent sites and more. We also have VPN reviews, discounts, offers and coupons.